SmartScan Technologies fournit des systèmes de surveillance sans fil depuis plus de 15 ans. Durant cette période, nous avons acquis une solide expertise pour garantir le fonctionnement fiable des capteurs sans fil. Il est essentiel de se rappeler que nous opérons sur les mêmes bandes de fréquences non soumises à licence (900 MHz ou 2.4 GHz) que des millions d'autres appareils sans fil tels que le Wi-Fi, les pagers sans fil, les puces RFID, les instruments sans fil, etc. De ce fait, le risque d'interférences est important et ne cesse de croître avec l'essor fulgurant du sans-fil. Maintenir des communications fiables dans cet environnement complexe représente le défi auquel nous sommes tous confrontés lors du déploiement de systèmes sans fil.
La plupart de nos concurrents proposent des unités sans fil d'une puissance d'émission de 1 mW. Quelques-unes atteignent 20 mW, mais rarement plus. De plus, la plupart de ces unités fonctionnent sur une fréquence unique prédéfinie. Par conséquent, si une autre station émet sur cette fréquence, les unités à faible puissance seront fortement perturbées et leurs communications interrompues. Pour pallier ce problème, nous proposons des dispositifs sans fil dont la puissance d'émission est réglable à 40 ou 158 mW, permettant ainsi de surmonter efficacement la quasi-totalité des interférences. Nous offrons également la possibilité d'ajouter des antennes externes qui triplent la puissance rayonnée effective.
Une autre façon de lutter contre les interférences d'un autre appareil sans fil consiste à changer de fréquence pour un canal libre. Cette opération pourrait être effectuée manuellement à chaque apparition d'un nouvel appareil sans fil à proximité. Bien entendu, cette solution est peu pratique. Une meilleure solution consiste à automatiser le changement de fréquence grâce à une technique appelée étalement de spectre par saut de fréquence (FHSS). Grâce à cette technologie éprouvée, nos capteurs sans fil changent constamment de fréquence afin de trouver un canal libre dans leurs bandes de fonctionnement. Cette capacité, associée à des niveaux de puissance de sortie plus élevés, a un coût plus important ; nos composants sans fil sont donc légèrement plus chers que les unités moins performantes de nos concurrents. (Voir la section sur la technologie d'étalement de spectre dans les paragraphes ci-dessous.)
Sécurité
Auparavant, la sécurité des données n'était pas une priorité dans un système de surveillance sans fil. Aujourd'hui, la situation est différente. Imaginez une personne mal intentionnée qui surveillerait la température des réfrigérateurs de la banque de sang dans l'espoir de détecter une anomalie et d'intenter une action en justice. Cela paraît improbable, mais c'est une possibilité. Prenons aussi l'exemple d'un employé mécontent, voire d'un terroriste, qui tenterait de perturber le fonctionnement d'un hôpital en falsifiant des données de mesure et en générant un grand nombre d'alertes nécessitant une intervention.
Pour éviter que cela ne se produise, tous les appareils sans fil de SmartScan utilisent le cryptage AES-128 afin de les protéger contre l'écoute clandestine ou la falsification des informations de mesure.
Portée plus longue
La portée d'un appareil sans fil en intérieur dépend de trois facteurs : 1) la nature des murs entre l'émetteur et le récepteur, 2) la puissance d'émission, et 3) le type d'antennes utilisées. Notre gamme de capteurs sans fil CQ offre la puissance la plus élevée du marché, et des antennes à gain élevé sont disponibles pour étendre la portée.
Nos concurrents affirment peut-être que la portée n'est pas importante : « Il suffit d'ajouter des répéteurs. » Les répéteurs ne sont généralement pas particulièrement chers. Cependant, ils nécessitent une alimentation électrique pour fonctionner. Installer une nouvelle prise de courant dans une zone où il n'y en a pas déjà une sera très coûteux.
Liberté de mouvement
Bien que la liberté de mouvement soit l'un des principaux avantages des capteurs sans fil, il nous arrive d'entendre : « Je ne veux pas de capteurs sans fil car, lorsque j'ai déplacé mon réfrigérateur de quelques mètres, j'ai perdu le signal. » Ce problème est invariablement dû à l'environnement physique (objets métalliques provoquant l'atténuation et les réflexions du signal). La puissance élevée du capteur CQ et l'utilisation de la technologie à spectre étalé éliminent quasiment cet inconvénient. (Voir « Évanouissement par trajets multiples » dans la section « Spectre étalé » ci-dessous.)
Taux de mise à jour plus rapides et plus de types de capteurs disponibles.
Tous les capteurs sans fil alimentés par batterie, quel que soit leur fabricant (y compris SmartScan Technologies), fonctionnent généralement à une fréquence de mise à jour très lente (généralement toutes les 5 à 15 minutes) afin de préserver l'autonomie de la batterie. Notre pont sans fil CQ-05, alimenté par le secteur, peut fournir des mises à jour toutes les 25 secondes si nécessaire et dispose d'une interface avec jusqu'à 8 capteurs SensorBus de la série CT, économiques . Vous trouverez ci-dessous une liste de quelques types de capteurs disponibles.
|
|
|
Piles standards
Les capteurs sans fil de la série CQ utilisent des piles alcalines AA standard, disponibles presque partout et à bas prix. Nos concurrents utilisent généralement des piles au lithium coûteuses, souvent vendues par le fournisseur du capteur.
Un examen plus approfondi de la technologie à spectre étalé
Un canal radio peut être très perturbé, corrompu par le bruit, l'affaiblissement du signal et les interférences d'autres radios. Même en l'absence d'interférences, les performances radio sont fortement dégradées par un phénomène appelé évanouissement multi-trajets. Cet évanouissement se produit lorsque deux ou plusieurs rayons réfléchis du signal émis arrivent à l'antenne de réception en opposition de phase, annulant ainsi partiellement ou totalement le signal. Ce problème est particulièrement fréquent dans les installations intérieures. Dans le domaine fréquentiel, un évanouissement multi-trajets peut être décrit comme une atténuation sélective en fréquence dont la position et l'intensité varient au fil du temps en fonction des réflexions dues aux mouvements de la radio ou des objets à proximité. À un instant donné, les évanouissements multi-trajets occupent généralement 1 à 2 % de la bande passante. D'un point de vue probabiliste, un système radio conventionnel a 1 à 2 % de chances de subir une dégradation du signal à tout moment en raison de l'évanouissement multi-trajets.
L'étalement de spectre réduit la vulnérabilité d'un système radio aux évanouissements dus aux trajets multiples et aux brouilleurs en répartissant le signal transmis sur une bande de fréquences plus large que celle qui serait autrement nécessaire pour transmettre l'information. Cela permet de reconstruire le signal même si une partie de celui-ci est perdue ou corrompue lors de la transmission.
Les deux principales techniques d'étalement de spectre sont l'étalement de spectre à séquence directe (DSSS) et l'étalement de spectre par saut de fréquence (FHSS), chacune pouvant généralement être adaptée à une application donnée. L'étalement de spectre à séquence directe est obtenu en multipliant le flux de données transmis par un motif répétitif beaucoup plus rapide, semblable à du bruit. Le rapport entre ce motif de modulation et le débit binaire des données en bande de base est appelé gain de traitement ; il correspond au taux de réjection des interférences à bande étroite dues aux trajets multiples et aux brouilleurs. La transmission du signal de données se fait de manière classique, mais la fréquence porteuse varie rapidement selon un motif pseudo-aléatoire sur une large gamme de canaux, produisant ainsi un système à saut de fréquence.
Un inconvénient des systèmes à séquence directe (DSSS) réside dans le fait que, du fait de contraintes de conception liées aux émetteurs et récepteurs à large bande, ils n'utilisent généralement qu'un étalement minimal, souvent conforme aux exigences minimales des organismes de réglementation. De ce fait, leur capacité à surmonter les évanouissements et les brouilleurs en bande est relativement faible. À l'inverse, les systèmes à sauts de fréquence (FHSS) sont capables de couvrir toute la bande, réduisant ainsi statistiquement les risques d'affaiblissement ou d'interférences lors de la transmission. Cela signifie qu'un système FHSS se dégradera progressivement à mesure que la bande devient plus bruyante, tandis qu'un système DSSS peut présenter une couverture inégale ou fonctionner correctement jusqu'à un certain point avant de cesser complètement de fonctionner.